Când la noi se vorbeşte despre ora de religie, iată ce se întâmplă în Danemarca:
Un profesor de sexologie îşi aşteaptă elevii pentru a vedea filme porno în clasă, ca parte a modificărilor în programa şcolară din Danemarca.
Profesorul Christian Graugaard a declarat că modificările vor ajuta elevii să înțeleagă diferențele dintre ceea ce ei văd în pornografie și realitate. Sugestia lui are legătură cu apelurile similare efectuate în Marea Britanie anul trecut de un forum de sănătate sexuală garantată de guvern, conform căruia tinerii trebuie să fie învățați că pornografia nu reflectă viața reală.
Dl Graugaard a declarat:
În loc de a preda educaţie sexuală plictisitoare și tehnică, cum ar fi rolarea unui prezervativ pe un castravete, aș prefera să ne educăm copiii noștri să fie consumatori critici care văd porno cu o anumită distanță și reflecție.
El a adăugat că adolescenții care încearcă să copieze ceea ce au văzut în pornografie au parte de „gâturi rupte și dezamăgire”. sursa
Pai la noi in tara s-ar declansa revolutie daca s-ar vorbi de asa ceva …
Da, ar fi ruşineee. În schimb, dacă ar exista o oră despre cum sunt aduşi copiii de barză, ca Păcală, ar fi super ok.
Unii sunt adusi de cioara. Rectifica.
La ce cultura avem noi… e normal ca astea sa ne para fantezii.
Si cand te gandesti ca per general, (cu cateva exceptii care confirma regula), poporul danez e in general destul de pudic despre sex, (eu auzind mai multe bancuri porno de la mama, tata si bunica in copilarie in lb romana plus vazand mai multe desene mai ales din limba franceza la acea varsta decat acum asa ca adult in lb scandinave, pana si Tom of Finland emigrand de mult in America)…zau, daca aceasta lipsa de interes pt sexualitatea de real life nu e la fel ca si ateismul general, cauzat de faptul ca e obligatoriu de studiat atat sexualitatea cat si religia la scoala in Danemarca ! Ca daca te pune asa din clasa 1 pana la liceu sa te chinui sa faci teme si sa dai lucrari de control ssi la educatie sexuala si la religie, zau, poporul isi cam pierde interesul pt aceste discipline la un moment dat si nu mai are nici un chef de ele asa mai tarziu in viata dupa ce scapa de anii de scolarizare obligatorie !
Desigur, nu militez cumva pt scoaterea ed sex si a religiei din curriculum-ul scolar, doar ma gandesc asa la mine ca asa cum pe mine tata nu m-a lasat sa particip la orele de religie oficiale poate nu m-ar fi lasat sa particip nici la orele oficiale de ed sexuala, si as fi ramas asa cu o atractie pt ambele pur si simplu din curiozitate ca poate am scapat ceva interesant, (dupa cum povesteam anterior sub ora de religie) !
Desi in real life pot sa zic ca am avut in biblioteca de acasa atat carte-manual de educatie sexuala plus cateva reviste porno cat si o Biblie plus Biblia Hazlie, si pe astea tot parintii mei le-au cumparat si le-au si chiar imi place sa cred ca le-au si aranjat asa in mod destul de educativ pt mine, (desi e posibil sa fi fost o intamplare si au fost asezate asa dupa dimensiuni si culorile copertei) ! Cartea de sex ed era pe raftul cel mai de jos, accesibil razei mele
vizuale de cand eram intre gradi si clasa 1,
pe acelasi raft cu Povestile Nemuritoare din BPT. Biblia Hazlie plus Biblia comuna erau pe un raft putin mai sus langa Cei Trei Muschetari, (si alte carti de dimensiuni medii), accesibile razei mele vizuale imediate de cand eram asa mai mare intre sc primara si sc generala ! Revistele porno erau initial in noptiera din dormitorul parintilor cand eram eu in clasele 1-4, si dupa aia nu stiu cum de s-au mutat asa intr-un sertar de la biroul din camera mea, cam cand eram intre sc gen si liceu, (ca facuse mama o renovare in casa si a tot mutat carti si reviste de colo colo, plus observase ca tot cotrobaiam prin dormitorul lor asa ca s-o fi gandit sa nu mai trebuiasca sa ma tot chinui atata plus de cate ori cotrobaiam dupa revistele alea lasam urme de degete pe mobila si trebuia sa tot curete lacul de la noptiera, adica a fost si o chestie practica nu stiu daca a fostceva asa total rational planificat educativ) ! Insa zau daca nu s-a potrivit asa cum era natural mai bine !
Ha ! Ha ! Chiar tin minte cand aveam cam 7-8 ani, prin in clasa a 2a, cum am deschis manualul ala de sex ed de langa Povestile Nemuritoare si cand am vazut si diagrame cu nume in latina, plus erau asa de mult mai multe la zona feminina, zau, am oftat adanc in sinea mea si mi-am propus, ca orice scolar mediocru, sa le aman pe mai tarziu, poate prin clasa a 6a ! (Cred ca nici acum nu le-am retinut pe toate ! Zau, sunt ff multe si cu denumiri ff complicate dificil de retinut.) Insa am citit asa pe sarite cateva propozitii dar oricum nu mi-au captat interesul la fel ca povestea despre eroul popular de basm japonez Urashima
Taro ! Am impresia ca depinde si de cum e prezentata acea educatie sexuala, ca aia era asa mai pe stil vechi, de gen manual clinic, de nu-ti mai trebuia nici un sex cel putin pana in clasele superioare ! Desigur in RFG au manuale mai potrivite, poate, chiar citisem pe un blog un scandal recent din presa germana ca parintii din RFG s-au enervat ca nu au mai fost modificate manualele de ed sex pt nivelul sc primare din scolile lor de 20 de ani si aveau asa desene prea romantic nerealiste gen Disney, povesteau si despre dragostea romantica alaturi de sex, aratau si stelute asa ca sa reprezinte diverse senzatii, ceva probabil total desuet si la fel de nerealist ca si porno !
Ca sa stiu ca ceva este rau, nu e nevoie sa vad/gust/testez acel rau. E suficient sa stiu despre el ca e rau. Aceasta este atitudinea inteleapta.
A cadea in prapastie este ceva ce copiii nostri nu ar trebui sa faca. Ce facem acum: aruncam copiii in prapastie ca sa invete ca nu e bine? Sau le spunem si avem grija sa nu cada?
Asa e si cu sexualitatea, pornografia. Le aratam de buna voie ce e rau sau doar le explicam si avem grija sa nu pice in anumite curse?
Mare atentie la santaj si manipulari mediatice!!!!!
Pai de la varsta inceperii socializarii zau, conteaza pt copil si ce zic altii de varsta lui din clasa de la gradinita si din ce in ce mai mult si la scoala, chiar mai mult decat ce zic parintii. Si daca azi socializarea e mai mult in mediu virtual, e si mai dificil pt parinti sa isi exprime si punctul lor de vedere. Desi desigur pediatrii din UK si SUA tot zic de peste 10 ani ca un copil sub 2 ani sa nu fie expus la ecrane, (care include si TV nu numai Smartphone sau tableta), plus intre 2si 7 ani sa fie expus timp ff limitat plus preferabil nu singur ci cu un alt adult real langa el, plus dupa aia educat plus controlat re unde sa dea click, in timp ce in paralel scoala trebuie sa ajute copilul sa isi dezvolte simtul critic, ca sa stie ce e aia sursa plus sa nu dea copy-paste chiar asa ca secretarul lui Ponta cand isi face o tema pt scoala. (In mod ideal desigur, dar cine naiba asculta ce zic pediatrii cand nici ei abia abia nu mai tin pas cu ce se mai intampla de cand si cu miscarile anti-vaccine si alte chestii si mai complicate gen obezitatea la copii, analfabetismul functional de care se pare ca sufera 30 % din copiiiUE, etc, etc). Desigur e mai mult asa gen fiecare se descurca cum
poate. Daca esti copil privilegiat ca mine sau cum cred ca e si Vasi, (ca nu degeaba si-a zis "le R"), asa crescuti dupa un curriculum si in conditii probabil similare celor de care a beneficiat la vremea lui
regele Ludovic 15, atunci mai merge, in caz de suparare avem pe cine sa dam si vina, de ex pe dna guvernanta regala de Maintenon, sau la mare suparare chiar si pe bunicul rege Soare…dar ce te faci cu poporul
sarman, flamand, obidit, mizerabil,
(adica asa ca in Mizerabilii adica, nu
ca e mizerabil zis in mod peiorativ) ?! Ce bine totusi ca in vremurile noastre post-revolutionar democratice (post revolutionar franceze adica), de cand aristocratia
nu mai conteaza, eu personal, desi aristocrat prin fire si educatie, (despre Vasi le R nu stiu, o fi un neo-aristocrat de stil mai nou), nu ma simt totusi obligat asa ff tare sa ma gandesc la popor sau sa-mi asum vreo raspundere in ceea ce priveste
educarea lui…ca daca ma simteam incepeam si eu sa activez politic pt a capata o functie de leadership si indrumare a acelui popor insetat de cunoastere, care sa fie si distractiva si usoara si ieftina de raspandit, ca doar si eu am blog.
Insa da, au raspundere si forurile de stat in ceea ce priveste educatia publica, inclusiv si educatia de relationare sexuala, efectiv nu numai Min Educatiei, dar si Culturii/Cultelor plus desigur Min Sanatate, (sanatatea neincluzand doar diminuarea BTS ci si promovarea starii de bine si de echilibru bio-psiho-social, care e definitia OMS a sanatatii, nu doar absenta bolii, atat la nivel de individ cat si de colectivitate). O suna asa birocratic si in limbaj de lemn insa eu asa zic ca e bine si e chiar moral. Insa pana una alta eu personal imi vad lungul nasului stiind ca nu am nici o competenta reala de educator asa ca nu ma avant prea tare sa propun eu articole de educatie sexuala pe blog si nici sa deplang prea tare competenta sau incompetenta altora in aceasta privinta. Insa desigur trebuie mentionat ca dpdv social si cultural istoric pedagogia si pedagogismul reprezinta un factor important si chiar o perspectiva de a privi lumea in societatea daneza a ultimilor 30 de ani, desi ma rog in ultimii ani au dezvoltat si ei posibilitatea de a-l privi si usor amuzat ironic insa cu indulgenta si blandete pe prof MC Rostogan, (inainte considerandu-l chiar personaj serios gen role-model, bun fie de gazeta de perete super-negativa fie de aia super-pozitiva, probabil nefiind asa de larg familiari cu prof Panglos, plus negustand/neintelegand chiar asa de bine ironia
dlui Voltaire fata de dl Leibnitz…zau, nu e o critica deoarece nu numai pe dl Voltaire sau Leibnitz neaparat sau exclusiv se bazeaza perspectivele asupra societatii, exista si altii, eu ziceam asa mai mult bazat pe educatia mea personala de la vremea dlui Buffon, autorul manualului de stiinte naturale al regelui Ludovic 15).
Eu zic ca prea se exagereaza, eu zic ca o sa ajunga la o varsta ca toti copii sa afle pe parcurs, noi cum am facut…
Copiii sunt mai curioşi acum.